
Справа № 161/18399/17
Провадження № 2/161/152/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
20 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кихтюка Р.М.,
секретаря – Кубяк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.
Від представника позивача найшло клопотання про призначення у даній справі повторної судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення ступеню готовності об’єкта незавершеного будівництва, варіантів його поділу та визначення ринкової вартості майна.
Сторони в судове засідання не з’явились, подали суду клопотання про слухання справи у їх відсутності.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даній цивільній справі слід повторно призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення рівня готовності об’єкта незавершеного будівництва, можливих варіантів його поділу та ринкову вартість нерухомого майна, оскільки без спеціальних знань це зробити неможливо.
Керуючись ст. ст. 103, 108 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка ступінь (процент) готовності до експлуатації об’єкта незавершеного будівництва, що знаходиться в с. Боратин Луцького району, вул. Перемоги, 4Б?
2. Чи можливо здійснити поділ об’єкту незавершеного будівництва, що знаходиться в с. Боратин Луцького району, вул. Перемоги, 4Б у відповідності до часток подружжя – по Ѕ частині кожному?
3. Яка дійсна ринкова вартість об’єкта незавершеного будівництва, що знаходиться в с. Боратин Луцького району, вул. Перемоги, 4Б?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Строк проведення експертизи визначити до 20.03.2019 року.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 80081482, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18399/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: