Ухвала суду № 80079542, 25.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15812/18

1-кс/569/1889/19

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 (далі – слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 12016180010008059 від 18.11.2016 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово – економічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 04.04.2004 року ОСОБА_2 (на той момент - ОСОБА_3) призначено пенсію за віком Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне. Підтвердженням факту набуття права на призначення відповідної пенсії, був паспорт громадянина України серії СР 401600, виданий на прізвище ОСОБА_3 та ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Водночас, згідно даних Управління державної міграційної служби України в Рівненській області, паспорт серії СР401600, виданий ОСОБА_3 11.05.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, 10.02.2001 року визнаний недійсним у зв'язку із подачею ОСОБА_3 заяви про його втрату

Слідчий доводить, що в результаті використання ОСОБА_2 завідомо підробленого документа, останньою неправомірно отримано протягом 2004- 2016 років пенсійні виплати у розмірі 158957 грн. В подальшому, у 2006 році вказана особа подала до органів Пенсійного фонду України документи для призначення пенсії вже як громадянка України ОСОБА_2 (паспорт серії МЮ 064344, виданий РВ УМВС України в Рівненськії області 09.12.2005 року (діючий на даний момент), ідентифікаціійний код НОМЕР_2).

Крім того, до пенсійної справи особа долучила заяву від 13.01.2006 року про втрату трудової книжки та власноручно зазначила завідомо недостовірні відомості пре те, що в інших підрозділах Пенсійного фонду України пенсію вона не отримує.

Як наслідок, вказавши вищевказані недостовірні відомості, ОСОБА_2 протягом 2006-2016 років неправомірно отримала пенсійні виплати в розмірі 98 800,54 грн.

14.02.2019 до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла довідка Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про участь спеціаліста в перевірці Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області. За результатами перевірки встановлено, що внаслідок допущеного пенсіонеркою ОСОБА_2 порушення, Пенсійному фонду України за період з 13.01.2006 по 31.08.2016 завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 98800,54 гривень.

Для визначення документальної обґрунтованості розміру розтрати грошових коштів вище вказаними особами, слідчий вказує на необхідність у призначені судово-економічної експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з’явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі та яке просив задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово – економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12016180010008059 від 18.11.2016 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України судово – економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання:

1.Чи підтверджується документально розмір матеріальної шкоди (збитків) в сумі 98800,54 гривень, спричинений внаслідок нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії за період з 13.01.2006 по 31.08.2016, відображений в довідці спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області від 13.02.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет НПУ № EХР0235194 в середині якого знаходяться об’єкти дослідження, а саме: Довідка спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області від 13.02.2019 (що надійшла за супровідним листом № 13-17-19-14/669-2019 від 14.02.2019) по кримінальному провадженню № 12016180010008059 від 18.11.2016 на 37 арк.; Пенсійні справи №192049, №800407; при необхідності додаткові матеріали кримінального провадження № 12016180010008059 від 18.11.2016.

Висновок експерта після проведення експертизи о об’єктами дослідження скерувати до СВ Рівненського ВП Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.