Рішення № 80079230, 22.02.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.02.2019

Справа № 497/2172/18

Провадження № 2/497/210/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, та з зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, - про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, яким просять визнати: за кожним з позивачів право власності по 1 / 5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Шевченка,44 у с. Виноградне Болградського району Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою право власності на свої частки вищезазначеного домоволодіння, що належать їм, як членам колгоспного двору, вони на даний час не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього їхнього права - з-за відсутності правовстановлюючого документу.

Позивачі також просять ще визнати право власності за ними на 1 / 15 частину цього ж будинку, - як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 02.01.2000 року, мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї ж причини - за відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно - вищевказане домоволодіння.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши суду заяву про слухання справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі - Виноградненська сільська рада Болградського району Одеської області та ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 - надіслали суду заяву про те, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивачів визнають, просять розглянути справу без їхньої участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Шевченко,44, що у с. Виноградне Болградського району Одеської області, на праві власності належав колгоспному двору, двір складався з: ОСОБА_5, який помер 02.01.2000р., та позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_6Д; кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 5 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 15.11.2018р. за №1312 (а.с.26);

- 02.01.2000 року помер ОСОБА_5 (свідоцтво про його смерть серії І-ЖД №198630, видане 04.01.2000 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №02 (а.с.8), після його смерті відкрилася спадщина на його майно, у тому числі на частку у вищевказаному домоволодінні;

- згідно свідоцтво про одруження позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_5 є чоловіком та дружиною (серії ІІ-АГ №73811, що видане 16.11.1974 року, а/з 28), тому цей позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця (а.с.7);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_7 (ІIІ-ЖД №404843 від 20.05.1983р. а/з 23, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.30), тому цей позивач також є спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця - майна її батька;

- згідно довідки Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області від 15.11.2018 року за №1312, спадкодавець ОСОБА_5, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним на день його смерті проживали позивачі – дружина ОСОБА_1 та дочки – ОСОБА_3 і ОСОБА_3 ( а.с.26);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 19.09.2018р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Шевченка,44 у с. Виноградне Болградського району Одеської області (а.с.9-11);

- рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно №44312052 від 29.11.2018р., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на її частину вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок (а.с.13);

- з відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_8 на ухвалу суду від 28.01.2019р., №168/01.16, спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_5, який помер 02.01.2018р., – заводилася, - спадкоємцем його майна за законом є його дружина – позивач ОСОБА_1, спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини;

- відповідно до заяви представника Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено щодо правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглися після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює ОСОБА_6 України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону, перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703.

За п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи як члени колгоспного двору власниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресом: вул.Шевченко,44 у с. Виноградне, Болградський район, Одеська область, та не можуть зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються їх права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими матеріалами справи, що були досліджені судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності, та з зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, - про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 15 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вулиця Шевченка,44, та які належали спадкодавцю ОСОБА_5, що помер 02.01.2000 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 15 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вулиця Шевченка,44, та які належали спадкодавцю ОСОБА_5, що помер 02.01.2000 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 15 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вулиця Шевченка,44, та які належали спадкодавцю ОСОБА_5, що помер 02.01.2000 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 15 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вулиця Шевченка,44, та які належали спадкодавцю ОСОБА_5, що помер 02.01.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вулиця Шевченка,44,

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вулиця Шевченка,44.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вулиця Шевченка,44.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградне, вулиця Шевченка,44.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 22.02.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова