Ухвала суду № 80076971, 20.02.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3726/17

пр № 2/464/305/18

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не викликався,

відповідач ОСОБА_2 підприємство «Персона Люкс»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Персона Люкс» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ушкодженням здоров’я,

за участю представників учасників справи: представники учасників справи не викликались,

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2018 року у справі № 464/3726/18 задовлено позов та стягнуто з Приватного підприємства «ОСОБА_4 Дент» на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 510 грн. Рішення у апеляційному порядку не оскаржувалось.

Питання про внесення виправлень до ухвали суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при ухваленні рішення суду від 17 січня 2018 року, допущено описку у найменуванні відповідача та зазначено ОСОБА_2 підприємство «ОСОБА_4 Дент», що не відповідає матеріалам справи, адже відповідачем є ОСОБА_2 підприємство «Персона Люкс».

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення з ініціативи суду, зокрема у рішенні суду необхідно зазначити замість Приватного підприємства «ОСОБА_4 Дент», правильне найменування відповідача ОСОБА_2 підприємство «Персона Люкс».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у рішенні суду у справі № 464/3726/17, а саме замість найменування відповідача ОСОБА_2 підприємство «ОСОБА_4 Дент», вважати правильне найменування відповідача ОСОБА_2 підприємство «Персона Люкс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 20 лютого 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков