
1Справа № 335/229/19 3/335/201/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «МЦ «Юнімед», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, під час проведення докумальної планової виїздної перевірки ТОВ «МЦ «Юнімед» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 371 641 грн., у тому числі: за 2016 рік у сумі 198 850 грн.; за 2017 рік у сумі 76 940 грн.; за три квартали 2018 року у сумі 95 851 грн., чим порушено п.п. 134.1.1., 134.1 ст.134 розділу ІІІ з врахуванням вимог п.44.1, п.44.2 ст.44 розділу ІІ Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином та у встановленому законом порядку, в зв’язку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без її участі, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 03.01.2019 року, з яким особа, що притягається до адміністративної відповідальності ознайомлена під підпис, актом перевірки № 776/08-01-14-02/38665065 від 14.12.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 163-1, 283-284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 80075753, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/229/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: