
1Справа № 335/229/19 3/335/201/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «МЦ «Юнімед», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, під час проведення докумальної планової виїздної перевірки ТОВ «МЦ «Юнімед» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 371 641 грн., у тому числі: за 2016 рік у сумі 198 850 грн.; за 2017 рік у сумі 76 940 грн.; за три квартали 2018 року у сумі 95 851 грн., чим порушено п.п. 134.1.1., 134.1 ст.134 розділу ІІІ з врахуванням вимог п.44.1, п.44.2 ст.44 розділу ІІ Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином та у встановленому законом порядку, в зв’язку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без її участі, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 03.01.2019 року, з яким особа, що притягається до адміністративної відповідальності ознайомлена під підпис, актом перевірки № 776/08-01-14-02/38665065 від 14.12.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 163-1, 283-284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 80075753, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/229/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: