
Дата документу 25.02.2019
Справа № 320/1030/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
«25» лютого 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,
за участю секретаря - Арифової Л.А.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Курило А.С. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140000222,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Курило А.С. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.01.2019 до ч/ч Мелітопольського ВП надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що 20.12.2018 приблизно о 12:30 годин, невстановлена особа, перебуваючи у кафе "Гамбрінус", що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Соборна, 2, шляхом вільного доступу таємно викрала, мобільний телефон марки "Леново" имей НОМЕР_1 та золоту каблучку, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 5500 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного правопорушення причетна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також під час досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_4 знаходиться абонентський номер НОМЕР_2, оператора мобільного зв'язку «Київстар».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.01.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000222, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього, в ході слідства була отримана інформація, яка потребує перевірки та необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, виявленню і подальшої фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення і доведення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, з ким спілкується ОСОБА_4, їх місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вона спілкувалась напередодні та після вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, а саме данні за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 січня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 23 січня 2019, про вхідні та вихідні дзвінки з'єднань абонентів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_2, з прив'язкою до місця знаходження абонента під час з'єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив'язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з'єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації, має першочергове значення і зволікання його розгляду, пов'язане із викликом представника оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» може створити загрозу знищення даної інформації, а також унеможливлює на даній стадії добування доказів.
Враховуючи, що достовірні, повні, незмінні та об'єктивні дані щодо абонентів стільникового зв'язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з'єднання з базовою станцією які діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен можливо отримати тільки у оператора мобільного зв'язку і така інформація має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо.
У зв'язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом одного місяця.
У судове засідання слідчий не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Просить розглянути клопотання без виклику представника мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з метою запобігання зміни або знищення інформації.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Курило А.С. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, і містять інформацію про абонентів стільникового зв'язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Курило А.С. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140000222 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Курило Аліні Сергіївні або за його дорученням оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Брюханову Олександру Анатолійовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Салгалову Денису Вікторовичу, старшому оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Андрєєву Денису Вікторовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколаю Федоровичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкеєву Владиславу В'ячеславовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, а саме данні за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 січня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 23 січня 2019, про вхідні та вихідні дзвінки з'єднань абонентів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_2, з прив'язкою до місця знаходження абонента під час з'єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив'язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з'єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 - тридцять діб з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 80075563, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1030/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: