Ухвала суду № 80075250, 22.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.02.2019

Справа № 320/1357/19

Провадження № 2/320/1692/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Так, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Техніка і технології» згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб є адреса: 25009, АДРЕСА_1.

Юрисдикція (підсудність) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області поширюється на територію міста Мелітополі та Мелітопольського району Запорізької області.

Будь-яких філій чи представництв цього товариства на території м. Мелітополя та Мелітопольського району немає.

Інші підстави для розгляду вказаної справи Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області відсутні.

Тобто, у даному випадку позивач повинен був пред’явити позов відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Техніка і технології».

Виходячи з місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Техніка і технології», розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до п.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, а тому підлягає передачі для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 31,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про стягнення грошових коштів передати для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспектива, 40.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: