
Дата документу 22.02.2019
Справа № 320/1335/19
1-кс/320/1004/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді – Фоміна В.А.,
за участю секретаря – Захарової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000460 від 14 лютого 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Уренгой Пуровського району Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого:
?17.05.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України: призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.
-18.03.2008 року, звільнений з-під варти, у зв’язку із відбуттям строку покарання;
?09.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України: призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки.
-17.02.2011 року, звільнений з-під варти умовно – достроково, не відбутий строк покарання складає 6 місяців 14 днів;
?16.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України: призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки;
?30.10.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ст. 70 КК України: призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України часткового приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2013, та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці.
-12.11.2014 року, звільнений з-під варти умовно – достроково, не відбутий строк покарання складає 4 місяці 17 днів;
?05.10.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України: призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 3 роки 3 місяці. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України часткового приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2013, та призначено остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком
3 роки 6 місяці.
- 12.01.2017 року звільнений з-під варти у зв’язку із відбуттям строку покарання;
?6) 26.09.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України: призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю прокурора – Лелеченко С.Ю.,
підозрюваного – ОСОБА_2,
захисника підозрюваного – адвоката ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000460 від 14 лютого 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 /шістдесят/ днів.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 16 години 30 хвилин 22 лютого 2019 року по 16 годину 30 хвилин 24 квітня 2019 року включно.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 24 квітня 2019 року до 16 години 30 хвилин включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обов'язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області: № рахунку 37319085001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, Код ЄДРПОУ 26316700, Код МФО 820172, призначення платежу обов'язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, номер справи, ПІБ підозрюваного.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, Мелітопольського міськрайонного суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяці.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Начальнику Запорізького СІЗО для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 25 лютого 2019 об 11 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 80075243, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1335/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: