
Дата документу 20.02.2019
Справа № 334/6000/18
Провадження № 2/334/923/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ АБ „Укргазбанк" до звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 06.03.2017 року ОСОБА_1 підписав Договір №А37-0125991-17-8ТАКТ про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом «Драйв-Пакети для Працівників організацій/установ (що обслуговуються в АБ «Укргазбанк») в межах зарплатного проекту із ТОВ «Завод «Дніпровська хвиля», за програмою «Овердрафт до зарплати».
Відповідно до Договору на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців з дати підписання договору. Базова процентна ставка за користування становить 28% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
10.03.2017 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка. За умовами договору рахунку, в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на рахунку клієнта, банком надається клієнту короткостроковий кредит-овердрафт. Клієнт погодився, що овердрафт має бути погашений в день його виникнення. В разі непогашення овердрафту клієнт зобов'язався сплатити проценти за користування овердрафтом у розмірі визначеному у тарифах.
Однак ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, з 11.05.2017 року боржник самостійно заборгованість не погашав, списання відбувалось шляхом договірного списання банком з карткового рахунку. Останнє надходження на рахунок заробітної плати відбулося 10.05.2017 року, 11.05.2017 року клієнтом здійснено операції із перевищенням залишку коштів на рахунку. На суму перевищення залишку, відповідно до умов договору рахунку були нараховані проценти. Станом на 21.05.2018 року загальна заборгованість складає 954,35 грн. з якої: заборгованість по кредиту (прострочена) - 638,59 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 315,76 грн.
В зв'язку з вищевикладеним ПАТ АБ „Укргазбанк" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором, а також судові витрати, які були ними понесені у зв'язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 1762,00 гривень.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повідомлений про розгляд справ, шляхом надіслання ухвали про прийняття справи до свого провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.
Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2017 року ОСОБА_1 підписав Договір №А37-0125991-17-8ТАКТ про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом «Драйв-Пакети для Працівників організацій/установ (що обслуговуються в АБ «Укргазбанк») в межах зарплатного проекту із ТОВ «Завод «Дніпровська хвиля», за програмою «Овердрафт до зарплати».
Відповідно до Договору на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців з дати підписання договору. Базова процентна ставка за користування становить 28% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
10.03.2017 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка.
За умовами договору рахунку, в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на рахунку клієнта, банком надається клієнту короткостроковий кредит-овердрафт. Клієнт погодився, що овердрафт має бути погашений в день його виникнення. В разі непогашення овердрафту клієнт зобов'язався сплатити проценти за користування овердрафтом у розмірі визначеному у тарифах.
Згідно п.2.2.1.3. правил банк надає клієнту ліміт дозволеного овердрафту. Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаній клієнтом заяві на приєднання, зокрема: Сума ліміту дозволеного овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту, назва програми кредитування, на умовах якої банком надається клієнту дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом (кредитом), розмір фіксованої комісії за надання кредиту тощо.
2.2.1.4. У порядку та на умовах цих правил банк зобов'язується надавати клієнту комплекс послуг, визначеними цими правилами, тарифами та програмою кредитування, замовлених клієнтом шляхом підписання заяви на приєднання, а клієнт зобов'язується здійснювати оплату за надані банком послуги та виконувати інші зобов'язання відповідно до цих правил.
2.2.1.5. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк дії ліміту дозволеного овердрафту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов цих правил. Умови договору відповідачем не виконані, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом банку не сплачені.
2.2.3.8. Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу (визначено в термінах та визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений Ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. Якщо останній день для сплати Мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми Мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Повне погашення суми основного боргу (в т.ч. мінімального платежу) за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного в заяві на приєднання у повному обсязі.
2.2.3.9. В разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу, в строки згідно з п. 2.2.3.8. цих правил, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості.
2.2.3.10. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за несанкціонованим овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному у підписаній клієнтом в заяві на приєднання.
З 11.05.2017 року боржник самостійно заборгованість не погашав, списання відбувалось шляхом договірного списання банком з карткового рахунку. Останнє надходження на рахунок заробітної плати відбулося 10.05.2017 року, 11.05.2017 року клієнтом здійснено операції із перевищенням залишку коштів на рахунку.
На суму перевищення залишку, відповідно до умов договору рахунку були нараховані проценти. Станом на 21.05.2018 року загальна заборгованість складає 954,35 грн. з якої: заборгованість по кредиту (прострочена) - 638,59 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 315,76 грн.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за договором в розмірі 954,35 грн.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, код Банку 320478, ІПН 236972826658) заборгованість за договором в розмірі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, код Банку 320478, ІПН 236972826658) понесені судові витрати в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2019 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 80075153, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6000/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: