
Справа № 309/214/19
Провадження № 1-кп/309/274/19
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
14 лютого 2019 року
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого: Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового зсідання: ОСОБА_1
прокурора: Джуга М.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №12019070050000021 щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України –
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру правової допомоги.
При розгляді кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений самостійно не може реалізувати своє право на захист, а тому участь захисника по даній кримінальній справі є необхідною.
Згідно ст. 49 ч.1 п.3 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ст.49 ч.2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.49 ч.3 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити ОСОБА_4 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - негайно призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2, після отримання ухвали суду та забезпечити його обов'язкову явку для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його обов'язкову явку для участі у кримінальному провадженні в судовому засіданні в Хустському районному суді Закарпатської області на 14:20 годину на 06 березня 2019 року.
Ухвалу направити для негайного виконання ОСОБА_4 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 80074784, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/214/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: