Рішення № 80074416, 25.02.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/200/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркеш Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркеш Україна" подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що 25 травня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 6-22871.

За умовами вказаного договору відповідачка отримала від позивача суму грошових коштів у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 153,3% річних. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджується її підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 25.05.2018 року.

Згідно пункту 1 кредитного договору, кредит був наданий строком на 12 місяців, з 25.01.2018 року по 25.05.2019 року.

Позивачем умови вищезазначеного кредитного договору були виконані.

Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 10.01.2019 року становить 8 343 (вісім тисяч триста сорок три) грн. 00коп. з яких: борг по тілу кредиту - 4 579 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять)грн. 49 (сорок дев'ять) коп.; нараховані відсотки - 3 263 (три тисячі двісті шістдесят три)грн. 51 (п'ятдесят одна) коп.; нарахована пеня - 500 (п'ятсот) грн.

Крім того позивач просить стягнути суму затрат пов'язаних з досудовими заходами по поверненню заборгованості та суму сплати судового збору у загальному - 2221 (дві тисячі двісті двадцять одна) грн. 00коп. з яких: сума судового збору - 1 921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн.00коп.; витрати пов'язані з досудовим врегулюванням повернення заборгованості - 300 (триста)грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання по справі не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: 25 травня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 6-22871.

За умовами вказаного договору відповідачка отримала від позивача суму грошових коштів у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 153,3% річних. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджується її підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 25.05.2018 року.

Згідно пункту 1 кредитного договору, кредит був наданий строком на 12 місяців, з 25.01.2018 року по 25.05.2019 року.

Позивачем умови вищезазначеного кредитного договору були виконані.

Позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 10.01.2019 року становить 8 343 (вісім тисяч триста сорок три) грн. 00коп. з яких: борг по тілу кредиту - 4 579 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.; відсотки - 3 263 (три тисячі двісті шістдесят три)грн. 51 (п'ятдесят одна) коп.; пеня - 500 (п'ятсот) грн.

Крім того позивач заявив про стягнення суми затрат пов'язаних з досудовими заходами по поверненню заборгованості та суму сплати судового збору у загальному - 2221 (дві тисячі двісті двадцять одна) грн. 00коп. з яких: сума судового збору - 1 921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн. 00коп.; витрати пов'язані з досудовим врегулюванням повернення заборгованості - 300 (триста) грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Вимога про стягнення витрат пов"язаних з досудовим врегулюванням спору в розмірі 300 грн. задоволенню не підлягає, оскільки така вимога не підтверджена належними та допустимими доказами у відповідності до ч. ч. 4, 8 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», 88018, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 3900364, заборгованість за кредитним договором №6-22871 у розмірі 8 343 (вісім тисяч триста сорок три) гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 гривень на розрахунковий рахунок № 26509053900177 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 39000364, код банку 312378).

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк