
№ провадження 2/646/462/2019
Справа № 646/5398/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «ОСОБА_4 та кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 30 жовтня 2018 року по вказаній цивільній справі було призначено підготовче судове засідання.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Суд з метою виконання завдань підготовчого провадження та забезпечення належної підготовки справи до розгляду вважає з необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 189, 197,198 ЦПК України,
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «ОСОБА_4 та кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 13-00 год., 19.03.2019 року.
Копію ухвали направи ти сторонам по справі та третій особі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: - http://court.gov.ua/sud2035/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 80072578, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: