
Справа № 201/8724/18
Провадження № 2/201/768/2019
УХВАЛА
19 лютого 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача через канцелярію суду 19 лютого 2019 року було подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:
1)Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини домоволодіння, 1/2 частини земельної ділянки, які розташовані за адресою: місто Дніпро, вул. Рози Люксембург, буд. 29, на дату проведення оцінки?;
2)Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: місто Дніпро, вул. Остапа Вишні, буд. 34, на дату проведення оцінки?
3)Яка дійсна ринкова вартість нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: місто Дніпро, ж/м Комунар, буд. 3-а, прим. 4, на дату проведення оцінки?
4)Яка дійсна ринкова вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на дату проведення оцінки?
5)Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, на дату проведення оцінки?
Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Ознайомившись із заявою представника позивача про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі № 201/8724/18 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини домоволодіння, 1/2 частини земельної ділянки, які розташовані за адресою: місто Дніпро, вул. Рози Люксембург, буд. 29, на дату проведення оцінки?;
2)Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: місто Дніпро, вул. Остапа Вишні, буд. 34, на дату проведення оцінки?
3)Яка дійсна ринкова вартість нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: місто Дніпро, ж/м Комунар, буд. 3-а, прим. 4, на дату проведення оцінки?
4)Яка дійсна ринкова вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на дату проведення оцінки?
5)Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, на дату проведення оцінки?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст. 384, 385 КК України).
Копію ухвали направити експертам для виконання.
У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Зобов’язати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи, а також забезпечити доступ експерта до об’єктів дослідження.
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місто Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 70).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 80067732, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8724/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: