Ухвала суду № 80065687, 21.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.01.2019
Номер справи
757/1941/19-к
Номер документу
80065687
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1941/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Писанець В.А., при секретарі - Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції Бартошика Андрія Анатолійовича, у кримінальному провадженні № 12014100090006855 від 10.08.2014 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Писанця В.А., надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції Бартошика А.А., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції Жупіною О.с., у кримінальному провадженні № 12014100090006855 від 10.08.2014 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Подільській районній в місті Києві державній адміністрації.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №12014100090006855 за фактом умисного вбивства викраденого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 3 п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 09.08.2014 приблизно о 01.00 години в с. Самгородок, Сквирського району, Київської області, ОСОБА_3 було викрадено та 10.08.2014 року приблизно о 11 год. 11 хв. труп останнього був виявлений у парковій зоні за адресою: м. Київ, вул. Уманська 14, з явними ознаками насильницької смерті.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вчинення умисного вбивства ОСОБА_3 причетні ОСОБА_4, якому 15.12.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.3 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є засновниками ТОВ «ВПЛ Груп», яке було створене 19.03.2014 року, в якому ОСОБА_5 займає посаду керівника.

Реєстрація ТОВ «ВПЛ Груп» проводилася у Подільській районній у місті Києві державній адміністрації та відповідно до витягу з реєстру юридичних осіб реєстраційна справа ТОВ «ВПЛ Груп», знаходиться у Подільській районній у місті Києві адміністрації.

Слідчий вказує, що виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи, щодо державної реєстрації ТОВ «ВПЛ Груп» ідентифікаційний код юридичної особи - 39141182, в повному обсязі та усіх документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію вказаного ТОВ у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, оскільки, в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо об'єктивно встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки прокурором в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за дорученням оперативним працівникам ДВБ НП України, а також оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції Бартошика Андрія Анатолійовича, у кримінальному провадженні № 12014100090006855 від 10.08.2014 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Бартошик Андрію Анатолійовичу та членам групи слідчих ГСУ НП України в кримінальному провадженні № 120141000900006855 від 10.08.2014, а саме: Момотюку Олександру Борисовичу, Гладченку Дмитру Вікторовичу, Левкову Вадиму Андрійовичу, Охотнику Андрію Анатолійовичу, Хилобокому Дмитру Олександровичу, Щербанчуку Максиму Степановичу та іншим членам слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у належним чином завірених копіях та знаходяться у володінні Подільській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, площа Контрактова 2, а саме: матеріалів реєстраційної справи, щодо державної реєстрації ТОВ «ВПЛ ГРУП» ідентифікаційний код юридичної особи - 39141182.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1941/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Бартошику А.А.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 80065687 ?

Документ № 80065687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80065687 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80065687 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80065687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80065687, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80065687, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80065687 відноситься до справи № 757/1941/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/1941/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80065682
Наступний документ : 80065693