Ухвала суду № 80064464, 06.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2759/18

1-кс/703/213/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Литвин Г.Т., за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів по об’єкту будівництва «Капітальний ремонт переливної греблі Смілянського водосховища на р. Тясмин».

Слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №42019251230000006 за фактом того, що посадовими особами Управління ЖКГ ВК Смілянської міської ради та підрядником в ході виконання робіт капітального ремонту переливної греблі Смілянського водосховища на р. Тясмин здійснено розтрату бюджетних коштів.

В судовому засіданні прокурор Смілянського місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у такому. Зазначив, що надати будь-які інші докази на рахунок неможливості одержання витребуваних документів немає можливості, оскільки матеріали кримінального провадження перебувають на експертизі.

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора та слідчого вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У порядку п. п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, з матеріалів клопотання не вбачається неможливості одержання витребуваних документів іншим чином, без ухвали слідчого судді. Крім того, матеріали клопотання не містять доказів наявності у володінні Управління ЖКГ виконавчого комітету Смілянської міської ради витребуваних документів.

Крім того, посилання прокурора на неможливість надання інших документів на підтвердження необхідності задоволення заявленого клопотання, оскільки такі знаходяться на експертизі, спростовуються відсутністю відповідних доказів у матеріалах клопотання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що клопотання подане слідчим є необґрунтованим та жодними доказами недоведеним під час його розгляду відтак задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159, 372 КПК України, -

ухвалив:

У клопотанні слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська