Ухвала суду № 80062911, 22.02.2019, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №1023/2018/12

Провадження №4-с/377/1/19

22 лютого 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання - Ахутіної А.А., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов»язання повернути виконавчий документ стягувачу, -

У С Т А Н О В И В :

13 лютого 2019 року до суду надійшла скарга представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця, у якій представник заявника просить визнати бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бойко Тетяни Олександрівни щодо неповернення виконавчого листа № 1023/2018/12, виданого 16 липня 2013 року Славутицьким міським судом Київської області, стягувану, Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» у виконавчому провадженні № 53405560 - неправомірними. Зобов»язати державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бойко Тетяну Олександрівну повернути виконавчий лист № 1023/2018/12, виданий 16 липня 2013 року Славутицьким міським судом Київської області, у виконавчому провадженні № 53405560, стягувачу, Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».

В призначене судове засідання сторони не з'явились, у суді відсутні відомості, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду даного питання, хоча судом на адресу сторін надіслано судові повідомлення про час і місце розгляду даного питання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Беручи до уваги, що у суду відсутні відомості про те, що сторони, в тому числі і заявник належним чином повідомлені про час і місце розгляду даного питання. Суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного питання і повторно повідомити сторони про час і місце розгляду даного питання.

, то необхідно відкласти судовий розгляд, надати час для підготовки до справи відповідачу.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 13.03.2019 року на 12 годин 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали до відома надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко