Ухвала суду № 80062477, 25.02.2019, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2019
Номер справи
364/198/19
Номер документу
80062477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/198/19

Провадження № 2/364/134/19

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"25" лютого 2019 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк « Укргазбанк»

( ЄДРПОУ 23697280, адреса реєстрації: вул.Єреванська,1, 03087; поштова адреса: вул. С.Стрільців,10 Б, м.Київ, 04053)

представник позивача:

ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1, н/т НОМЕР_1, НОМЕР_4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до ОСОБА_3

( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3)

про стягнення заборгованості,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 15.02.2019 року надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона, не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Вичерпний перелік вимог до позовної заяви, викладено у статті 175 ЦПК України, однак позивач лише частково їх дотрималася.

Так, суд відповідно до ч.ч. 6,7 ст.175 ЦПК України 18.02.2019 року звернувся до відповідного органу щодо перевірки наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 21.02.2019 року суд отримав відповідь Володарської селищної ради Київської області, де вказано, що місце реєстрації, проживання ( перебування) громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відомо.

Отже позивач не виконав вимоги п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України та не вірно вказав місце проживання чи перебування відповідача.

Таким чином, суддя прийшла до висновку, що недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач, усуваючи недоліки, повинна вчинити наступні дії та вказати (надати) суду відомості, щодо про зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк « Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 80062477 ?

Документ № 80062477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80062477 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80062477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80062477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80062477, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 80062477, Володарський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80062477 відноситься до справи № 364/198/19

Це рішення відноситься до справи № 364/198/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80062471
Наступний документ : 80062523