Ухвала суду № 80059840, 11.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21938/18

н/п 1-кс/766/1952/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000348 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції Лавриненко К.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000348 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції Лавриненко К.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Херсонського філіалу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 43, а саме: інформації про номер банківського рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,рух коштів на цьому рахунку (виписку по рахунку) із зазначенням дат, сум, призначень платежів та контрагентів на паперових та електронних носіях за період з 21.08.2018 по 19.12.2018, та вилучення копій зазначених документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018230000000348 від 21.08.2018 за ч. 3 ст. 369-2 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_2 за здійснення нею впливу на прийняття рішення особами уповноваженими на виконання функцій держави - посадовими особами Укртрансбезпеки та Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України», з метою вирішення питання щодо реєстрації плавзасобу за ОСОБА_3 та безперешкодного проведення технічного огляду даного плавзасобу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що колишній працівник Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки(м. Херсон) ОСОБА_2 вимагає від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі 6400 гривень за здійснення нею впливу на прийняття рішення посадовими особами Укртрансбезпеки та ДП «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» щодо реєстрації маломірного плавзасобу за ОСОБА_3 та безперешкодного проведення технічного огляду даного плавзасобу.

Так, допитаний у якості свідка ОСОБА_4 показав, що 04.08.2018 він звернувся до ДП «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» з метою реєстрації плавзасобу «Колібрі КМ-280» та двох двигунів до нього та здійснення їх технічного огляду, де йому надали номер телефону НОМЕР_2 та порадили звернутися з цими питаннями до ОСОБА_2, і лише вона зможе вирішити це питання.

11.08.2018 він зателефонував за вказаним номером і слухавку взяла жінка, яка представилася ОСОБА_2. Повідомивши їй обставини своєї справи, ОСОБА_2 відповіла, що зможе вирішити його питання, про те зазначила про необхідність надання їй коштів загальною сумою 10 000 гривень (у подальшому сума була зменшена нею до 6400 грн.) за вирішення питання з працівниками Укртрансбезпеки щодо реєстрації плавзасобу та працівниками ДП «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» щодо проведення його технічного огляду. Також ОСОБА_2 зауважила, що лише за таких умов вона зможе вирішити питання щодо реєстрації плавзасобу з двигунами та проведення їх технічного огляду у зазначених установах, у іншому випадку це зробити неможливо.

Зрозумівши, що іншим чином він не зможе зареєструвати плавзасіб та провести його технічний огляд, був вимушений погодитися на умови ОСОБА_2, про те згодом звернувся до працівників поліції із заявою про вимагання від нього неправомірної вигоди.

В подальшому він зустрічався з ОСОБА_2 31.08.2018 та 25.09.2018 і остання повідомила про необхідність надання їй частини неправомірної вигоди у сумі 4 000 гривень, шляхом перерахування їх на рахунок її банківської картки і лише після перерахування цих коштів вона буде вирішувати питання зі службовими особами Укртрансбезпеки (м. Київ) та Регістру судноплавства України (м. Херсон) щодо реєстрації плавзасобу та проходження його технічного огляду. ОСОБА_2 демонструвала йому документи на чийсь плавзасіб, видані зазначеними організаціями, та повідомила, що аналогічні документи будуть виготовлені на його плавзасіб, які вона передасть йому після надання їй іншої частини неправомірної вигоди. Під час розмови з ОСОБА_2 він достатньо переконався, що вона має певний вплив на службових осіб Укртрансбезпеки(м. Київ) та Регістру судноплавства України (м. Херсон) та відповідно вирішувати питання щодо реєстрації та проходження технічного огляду плавзасобів.

Так, 09.10.2018 ОСОБА_4 на виконання вимог ОСОБА_2 через термінал самообслуговування «Приват Банк», за адресою: м. Херсон, вул. І.Кулика, 141, перерахував на рахунок банківської картки ОСОБА_2 (картка «Приватбанку» НОМЕР_3) кошти у сумі 4000 гривень у якості частини неправомірної вигоди, які попередньо були ідентифіковані працівниками поліції.

Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 був не єдиною особою, яка таким чином оформлювала документи на плавзасоби, користуючись незаконними послугами ОСОБА_2

З метою перевірки вищевикладених фактів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у Херсонському філіалі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 43, а саме: інформації про номер банківського рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, рух коштів на цьому рахунку (виписку по рахунку) із зазначенням дат, сум, призначень платежів та контрагентів на паперових та електронних носіях за період з 21.08.2018 по 19.12.2018.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Херсонського філіалу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 43, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Херсонського філіалу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 43, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12018230000000348 слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Лавриненко Крістіні Василівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Херсонського філіалу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 43, а саме: інформації про номер банківського рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, рух коштів на цьому рахунку (виписку по рахунку) із зазначенням дат, сум, призначень платежів та контрагентів на паперових та електронних носіях за період з 21.08.2018 по 19.12.2018, та можливість вилучення копій зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар