Рішення № 80058375, 18.02.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1359/18

Провадження №2-о/574/23/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судових засідань Лігерко Т.О.

в присутності

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може її нотаріально оформити, у зв'язку з відсутністю актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в реєстраційних органах.

Заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та підтвердила обставини викладені в заяві.

Представник відповідача Буринської міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами. Вони знали їх особисто, оскільки проживали в одному селі та були родичами, обоє вже померли.

Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.6). При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняла її сестра ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом другої черги, але за життя юридично не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що вбачається з пояснень заявниці, довідок Жуківської сільської ради та копії свідоцтва про смерть (а.с.9-10,14).

Після смерті ОСОБА_5 також відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняла ОСОБА_2 - заявниця по справі, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за заповітом, що підтверджується поясненнями заявниці, копією паспорта заявниці, копіями державних актів на право приватної власності на землю, копією заповіту, довідкою Біжівської сільської ради (а.с.5,7,11-13).

Разом з тим, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в реєстраційних органах, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_8 (а.с.15).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Жуківка Буринського району Сумської області за 1926 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме в зв'язку з чим неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_4 (а.с.18).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Жуківка Буринського району Сумської області за 1930-1931 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме в зв'язку з чим неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_5 (а.с.17).

Разом з тим, з довідок Жуківської сільської ради (а.с.9,14) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були сестрами. Вказані обставини були підтверджені доводами заявниці та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с. Жуківка, Буринського району Сумської області, особисто були знайомі з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки є родичами останніх.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Жуківка Буринського району Сумської області являється рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Біжівка Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 21.02.2019 року.