
______________________
Справа № 520/2034/19
Провадження № 2-з/520/303/19
УХВАЛА
25.02.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди.
Позивачка подала заяву про витребування доказів та просила витребувати у Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2018 року, що зареєстрована в ЄО за № 20119 від 20.10.2018 року. Пояснила свою вимогу тим, що дана заява вже розглянута, надана відповідь; інформація з цього приводу сприятиме повному і всебічному розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди.
Зобов’язати Таїровське відділення поліції Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області представити до Київського районного суду м. Одеси належним чином завірені копії матеріалів перевірки заяви ОСОБА_3 від 20.10.2018 року, що зареєстрована в ЄО за № 20119 від 20.10.2018 року.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 80057696, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2034/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: