Ухвала суду № 80052289, 25.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

25.02.2019 Справа № 920/186/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви вих. №117/4220/2019 від 15.02.2019

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛКА-ТРАНС» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10, ідентифікаційний код 25568003),

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 603 000 грн 00 коп. штрафних санкцій за договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» з позовною заявою, в якій просить суд: 1) в рахунок погашення заборгованості Дочірнього підприємства «ПРОФІТРЕЙД» перед АБ «УКРГАЗБАНК» (позивачем) за договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії №11-К/13-VIP від 23.08.2013 в загальному розмірі 12470160,06 грн., звернути стягнення на належне ТОВ «МАЛКА-ТРАНС» нерухоме майно, що є предметом іпотеки №23/14- VIP/11-К від 18.06.2014; 2) стягнути з ТОВ «МАЛКА-ТРАНС» на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за штрафними санкціями за договором іпотеки №23/14- VIP/11-К від 18.06.2014 в загальному розмірі 603000,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються, зокрема, загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки.

Таким чином, вимога позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки, в тому числі, й у разі визначення судом способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, коли ціна предмета іпотеки у рішенні суду не зазначається та визначається при його примусовому виконанні, є вимогою майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сума заявлених вимог по першій вимозі до відповідача складає 12 470 160 грн 06 коп.

При цьому позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. (платіжне доручення № 9497-3848 від 13.02.2019) як за вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, а саме в сумі 187052 грн 40 коп (1,5% від 12 470 160 грн 06 коп =187 052 грн 40 коп), отже позивачем повинно бути сплачено додатково сума судового збору у розмірі 185 134 грн 40 коп за першу вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Крім того, суд звертає увагу, що по першій вимозі відповідно до положень ч.4 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України діє виключна підсудність, оскільки місцезнаходженням предмета іпотеки зазначено м. Глухів Сумської області.

В той же час, відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивачем у позовній заяві за другою вимогою про стягнення з ТОВ «МАЛКА-ТРАНС» на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за штрафними санкціями за договором іпотеки №23/14- VIP/11-К від 18.06.2014 в загальному розмірі 603 000 грн 00 коп зазначено місцезнаходження відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛКА-ТРАНС» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10).

Таким чином, позивачу необхідно обгрунтувати підстави об'єднання зазначених двох вимог в одній позовній заяві, підстави визначення територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Сумської області другої вимоги щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій за договором, враховуючи місцезнаходження (юридичну адресу) у м.Київ відповідача в даній справі.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк - десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) вих. №117/4220/2019 від 15.02.2019 - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк - десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 185 134 грн 40 коп, обгрунтування підстав об'єднання зазначених двох вимог в одній позовній заяві, підстав визначення територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Сумської області другої вимоги щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа