Ухвала суду № 80051588, 21.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2019Справа № 910/12700/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Тріпл СІ»

до 1)Державного підприємства «Сетам»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1)Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»

2) Приватна акціонерна компанія «Фінансова компанія «Сантана»

про визнання торгів недійсними

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача - Пєвцова О.П.

від відповідача 1 - Конепуд Д.В.

від відповідача 2 - Леута В.В.

від третьої особи 1 - Немирська І.А.

від третьої особи 2 - не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Тріпл СІ» до Державного підприємства «Сетам» про визнання торгів недійсними.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2018.

Ухвалою суду від 05.11.2018 підготовче засідання відкладено на 03.12.2018 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

03.12.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 10.12.2018.

Ухвалою суду від 10.12.2018 відкладено підготовче засідання на 21.01.2019 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватну акціонерну компанію «Фінансова компанія «Санатана».

21.01.2019 протокольною ухвалою оголошено перерву на 31.01.2019.

Ухвалою суду від 31.01.2019 відкладено підготовче засідання на 21.02.2019 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кілівент».

15.02.2019 від ТОВ «Кілівент» надійшли пояснення на позовну заяву з додатками.

Ухвалою суду від 21.02.2019 залучено до участі у справі співвідповідача ТОВ «Кілівент» та виключено останнього зі складу третіх осіб.

21.02.2019 в підготовчому засіданні представник відповідача 2 заявив усне клопотання про розгляд справи з початку в порядку ч. 4 ст. 48 ГПК України.

При вирішенні вищевказаного клопотання представники сторін не заперечували проти його задоволення.

Відповідно ч. 4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, у зв'язку з залученням до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 165, 166, 167, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.04.19 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

2. Задовольнити клопотання відповідача 2, розпочати розгляд справи з початку.

3. В порядку ст. 165 ГПК України встановити відповідачу 2 строк на подання відзиву на позов протягом 5 днів з дня проголошення ухвали з доказами направлення учасникам справи.

4. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву з доказами направлення учасникам справи.

5. Встановити відповідачу 2 строк на подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

6. Зобов'язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

7. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко