Ухвала суду № 80051477, 21.02.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
908/2780/15
Номер документу
80051477
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 14/94/15-22/96/18-32/146/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2019 Справа № 908/2780/15

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Приватного підприємства "Украинський продукт" (49021, м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 59)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

про стягнення заборгованості

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Азізбекян Т.А.,

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Від третіх осіб - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляді у господарському суді Запорізької області знаходиться справа №908/2780/15 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Генеральним кредитним договором № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013 та укладеними в його межах кредитними договорами № 012/01-03-3/1436 від 21.11.2013 , № 012/01-03-3/1437 від 21.11.2013 в розмірі 12958514,56 дол. США, з яких: сума 12000000 дол. США - основна заборгованість, сума 770068,24 дол. США - заборгованість по відсотками, сума 100705,48 дол. США - пеня за кредитом, сума 87740,84 дол. США - пеня за відсотками.

У зв'язку із відпусткою головуючого судді Ярешко О.В., витягом з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/2780/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Азізбекян Т.А., Боєва О.С.

Ухвалою суду від 11.12.2018 колегією суддів справу прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.01.2019. Ухвалою суду від 16.01.2019 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено на 21.02.2019.

У підготовче засідання 21.02.2019 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленням про вручення копій ухвал суду. Відповідач та треті особи заперечення на позовну заяву суду не надали.

Між тим, 11.10.2018 позивач надав суду пояснення в яких зазначив, що 31.05.2018 Публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» змінило назву на Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль». На підтвердження чого позивачем надано витяг зі Статуту АТ «Райффайзен Банк Аваль» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне змінити назву позивача у справі № 908/2780/15 з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Крім того, 06.11.2018 до суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення пені за кредитом в розмірі 100705,48 дол. США та пені за відсотками в розмірі 87740,84 дол. США.

Оскільки у своїй заяві про часткову відмову від позову позивач не зазначив про обізнаність наслідків такої відмови, суд в ухвалі від 16.01.2019 роз'яснив позивачу наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в частині позовних вимог про стягнення пені за кредитом в розмірі 100705,48 дол. США та пені за відсотками в розмірі 87740,84 дол. США, провадження у справі № 908/2780/15 в цій частині позовних вимог закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий зір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що за відповідною заявою позивачу буде повернуто із державного бюджету судовий збір в розмірі 531,37 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, ч 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторін належним чином повідомлено про розгляд справи, а також те, що під час підготовчого провадження вирішено всі питання визначені ст. 182 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

У зв'язку з тим, що головуючи суддя Колодій Н.А. буде знаходитися у відпустці, розгляд справи по суті призначається на 26.03.2019.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що у разі неявки у судове засідання представників сторін справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 185, 196, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

2. Прийняти відмову від позову Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в частині позовних вимог про стягнення пені за кредитом в розмірі 100705,48 дол. США та пені за відсотками в розмірі 87740,84 дол. США.

Провадження у справі № 908/2780/15 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача пені за кредитом в розмірі 100705,48 дол. США та пені за відсотками в розмірі 87740,84 дол. США - закрити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2780/15 до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання призначити на 18.03.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

5. Явку у судове засідання учасників справи визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.02.2019.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя Т.В. Азізбекян

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80051477 ?

Документ № 80051477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80051477 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80051477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80051477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80051477, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 80051477, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80051477 відноситься до справи № 908/2780/15

Це рішення відноситься до справи № 908/2780/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80051476
Наступний документ : 80051480