Ухвала суду № 80051291, 25.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2019м. ДніпроСправа № 904/644/19

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм", м. Дніпро

до Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради", м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання договору оренди № 6 від 01 жовтня 2015 року продовженим на той самий строк та на тих самих умовах

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати договір оренди № 6 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, укладений 01 жовтня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" та Комунальним закладом "Павлоградська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради", продовженим на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 3 роки 1 місяць та 31 день, до 02.03.2022 включно, на тих самих умовах.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Так, до господарського суду надійшла позовна заява за вх. №663/19 від 20 лютого 2019 року. У якості доказу направлення цієї заяви відповідачу позивачем надано копії фіскального чеку та опису вкладення від 19.02.2019.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача, Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради", є: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, будинок 541.

Між тим, як вбачається з копії опису вкладення у цінний лист позивачем направлено відповідачу, Комунальному закладу "Павлоградська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради", позовну заяву з додатками за адресою: 49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2. Тобто, позивачем направлено позовну заяву з додатками на адресу, відмінну від місцезнаходження відповідача - Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради".

До того ж надані позивачем копії фіскального чеку та опису вкладення від 19.02.2019 не є оригіналами та не є засвідченими належним чином копіями.

Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви надано копію платіжного доручення №916 від 18.02.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн., що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області №104/19 від 20 лютого 2019 року.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, 22 лютого 2019 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" про відкликання позовної заяви, відповідно до якої позивач відкликає позовну заяву до КЗ "Павлоградська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" про визнання договору оренди № 6 від 01 жовтня 2015 року продовженим на той самий строк та на тих самих умовах та просить повернути позовну заяву з додатками.

25 лютого 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" до господарського суду надійшло клопотання про прийняття позову до розгляду, яким позивач просить прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ "Система аптек "Лінда-Фарм" та не розглядати заяву від 22.02.2019 про відкликання позову.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" в строк до 15 березня 2019 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 1 921,00 грн.;

- направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками, надати до суду докази направлення.

3. Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва