Ухвала суду № 80048171, 21.02.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/897/19

Провадження №2/751/519/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и л а:

АТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 41181 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором без номера від 23.04.2013, а також понесених судових витрат.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню буз руху, виходячи з наступного.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявляючи позов про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41181 грн. 06 коп. позивач в позовній заяві зазначає про те, що відповідач АТ КБ "Приват банк" отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У той же час, в розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 20.01.2019 заборгованість по тілу кредиту становить 17913 грн. 12 коп. Вказані невідповідності потребують уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, -

Ухвалила:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном два дня з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко