Ухвала суду № 80046776, 20.02.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/379/19

Провадження № 2-а/675/40/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"20" лютого 2019 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи №675/379/19 за позовом головного бухгалтера – начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_1 (місце знаходження – м.Ізяслав, вул.Гагаріна, 2 Хмельницька область) до заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 (місце знаходження – м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

Головний бухгалтер – начальник відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області. Також позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд зазначає, що позивач у своїй позовній заяві просить, зокрема, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №8/22-01-13-047 від 07.02.2019 року, проте матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови, позивачем по справі до суду надано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно приписів ч.ч. 3-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає, що зазначені в оскаржуваній постанові про накладення адміністративного стягнення матеріали, які стали підставою для її винесення є визначальними доказами для повного та об'єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення №8/22-01-13-047 від 07.02.2019 року (в тому числі, але не виключно, протокол №39/22-01-13-04 (дата протоколу не зазначена) та акт №0058/22-01-13-04/08564771 від 01.02.2019 року).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 12, 80, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву головного бухгалтера – начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити на підставі та в порядку передбаченому ст.ст. 268-270, 286 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 26 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Направити відповідачу (в тому числі засобами електронної пошти відповідно до ч.2 ст.269 КАС України) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.286 КАС України, встановити відповідачу строк до 26 лютого 2019 року для подання відзиву на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов’язати Головне управління ДФС у Хмельницькій області надати до 26 лютого 2019 року належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення №8/22-01-13-047 від 07.02.2019 року (в тому числі, але не виключно, протокол №39/22-01-13-04 (дата протоколу не зазначена) та акт №0058/22-01-13-04/08564771 від 01.02.2019 року).

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області – для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Трасковський