
Справа № 521/17209/17
Номер провадження:1-кп/521/317/19
У Х В А Л А
21.02.2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Крижановського О.В.,
за участю секретарі Савельєвої М.Ю.,
прокурора Ковальського Р.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.12.2018 ркоу, 15.01.2019 року та 21.02.2019 року в судові засідання не з`явився.
Явка у судове засідання обвинуваченого обов’язкова, однак ОСОБА_1 про поважні причини неявки до суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Коовальський Р.І., заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, 323, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Ковальського Р.І. про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши його у судове засідання, яке призначено на 27.03.2019 року на 12:00 годин, в приміщення Малиновського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: вул.В.Стуса, 1А, м.Одеса, каб. №422.
Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Ак. Філатова, 23-в, м.Одеса, 65080.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Крижановський О.В.
Судове рішення № 80040586, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17209/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: