
Справа № 640/3742/19
н/п 1-кс/640/2659/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Бойко Р.М. по кримінальному провадженню № 1201922049000672 від 14.02.2019 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість м'якоті м'яса свинини, вагою 2 кг 058 грам, вартістю відповідно до довідки 97 грн. 90 коп. за 1 кг. (загальна сума 201грн. 48 коп.) та ошийка м'яса гов'яжого, вагою 756 грам вартістю відповідно до довідки 109 грн. 90 коп. за 1 кг. загальною вартістю 83 грн. 08 коп., станом на 13.02.2019?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 13.02.2019 року громадянин, який назвався як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою м. Харків супермаркет «Рост Київський», діючи таємно, шляхом вільного доступу, взявши із вітрини магазину м'ясну продукцію, загальною вартістю 300 грн., намагався його викрасти, однак довести свій злочинний умисел до кінця не міг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони за лінією кас з неоплаченим товаром. У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Бойко Р.М. в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв'язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість м'якоті м'яса свинини, вагою 2 кг 058 грам, вартістю відповідно до довідки 97 грн. 90 коп. за 1 кг. (загальна сума 201грн. 48 коп.) та ошийка м'яса гов'яжого, вагою 756 грам вартістю відповідно до довідки 109 грн. 90 коп. за 1 кг. загальною вартістю 83 грн. 08 коп., станом на 13.02.2019?
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 80040357, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3742/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: