Рішення № 80040195, 13.02.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10470/15-ц

Провадження № 2/521/79/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, правонаступниками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказувало на те, що 09.10.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0011053721000, згідно якому ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 67576 швейцарських франків, а позичальник зобов’язався повернутий отриманий кредит в повному обсязі не пізніше 09.10.2016р. згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за його користування в розмірі 8,99% річних. 10.10.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 0011053721000, відповідно до умов якої сторони вирішили збільшити обсяг кредитування у зв’язку з чим Банк у термін до 09.10.2016р. додатково надає позичальнику кредит в сумі 55000 швейцарських франків га споживчі потреби, Крім того, 10.10.2006р. між сторонами було укладено іпотечний договір, згідно якому позичальник передав в іпотеку трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в Одесі.

У зв’язку з тим, що позичальником не виконувалися умови повернення кредиту починаючи з 25.02.2015р. утворилася заборгованість, яка станом на 13.10.2015р. складає в розмірі 12592,24 швейцарських франків та 16584,14грн. – пені, з яких: 11881,48 швейцарських франків – заборгованість за простроченим кредитом; 710,76 швейцарських франків – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 15480,17грн. – пеня за прострочення, 1103,97грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Посилаючись на викладене, ПАТ «УкрСиббанк» просив стягнути з відповідача виниклу заборгованість а також судові витрати.

05.12.2017р. ОСОБА_1 помер.

Протокольною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2019р. до участі у справі в якості правонаступників померлого ОСОБА_1 залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, які просили залишити позовну заяву, подану ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним без розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2019р. позовну заяву ОСОБА_1, правонаступниками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Правонаступники ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнали заявлені вимоги та не заперечували проти їх задоволення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 09.10.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0011053721000, згідно якому ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 67576 швейцарських франків, а позичальник зобов’язався повернутий отриманий кредит в повному обсязі не пізніше 09.10.2016р. згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за його користування в розмірі 8,99% річних. 10.10.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 0011053721000, відповідно до умов якої сторони вирішили збільшити обсяг кредитування у зв’язку з чим Банк у термін до 09.10.2016р. додатково надає позичальнику кредит в сумі 55000 швейцарських франків га споживчі потреби, Крім того, 10.10.2006р. між сторонами було укладено іпотечний договір, згідно якому позичальник передав в іпотеку трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в Одесі.

Позичальником не виконувалися умови повернення кредиту починаючи з 25.02.2015р., внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 13.10.2015р. складає в розмірі 12592,24 швейцарських франків та 16584,14грн. – пені, з яких: 11881,48 швейцарських франків – заборгованість за простроченим кредитом; 710,76 швейцарських франків – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 15480,17грн. – пеня за прострочення, 1103,97грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

21.10.2015р. позичальнику було направлено вимогу про сплату заборгованості, однак вказана вимога задоволена не була.

Згідно ст. 530 ЦК України визначено, що зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, враховуючи визнання позову правонаступниками ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк»

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України, відповідачів підлягає стягненню на користь ПАТ «УкрСиббанк» сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 4288,83грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610-611, 627, 629, 638, 652, 1046, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 76-83, 95, 133, 141, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, правонаступниками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована: 65000, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована: 65000, Одеса, АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, рахунок № к/р 32009102701026 в Операційому департаменті Національного банку України, МФО 351005, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,2/12) суму заборгованості у розмірі 12592,24 швейцарських франків та 16584,14 грн. – пені, з яких: 11881,48 швейцарських франків – заборгованість за простроченим кредитом; 710,76 швейцарських франків – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 15480,17 грн. – пеня за прострочення, 1103,97 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована: 65000, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована: 65000. Одеса, АДРЕСА_3) в рівних частинах на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, рахунок № к/р 32009102701026 в Операційому департаменті Національного банку України, МФО 351005, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,2/12) судовий збір в сумі 4288,83 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 22 лютого 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН