Ухвала суду № 80039769, 20.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3031/19

Провадження № 6/520/150/19

УХВАЛА

про заміну сторони

20.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу на підставі постанови №272 від 13.06.2012 року. При цьому, заявник посилається на те, що 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в зв'язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони.

До судового засідання представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та боржник ОСОБА_1 не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, постановою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №272 від 13.06.2012 року про накладення адміністративного стягнення на директора ПП «Архі Гласс» ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680,00 грн. за порушення п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 31.03.2017 відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до Передавального акту від 31.03.2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. - є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі. Згідно п.2.2. Передавального акту до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам які підлягають примусовому стягненню.

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони, - задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу на підставі постанови №272 від 13.06.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.02.2019 року.

Суддя Васильків О. В.