
Справа № 520/20824/18
Провадження № 2/520/580/19
УХВАЛА
11.02.2019 року
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача АТ «Укрсоцбанк» щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ідентифікаційний номер 00039019) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_3) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
21.12.2018 року АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором №2007/670-2.06/72 від 10.05.2007 у розмірі 783018,22 гривень; стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором №2007/670-2.06/72 від 10.05.2007 у розмірі 783018,22 гривень; стягнення з відповідачів судових витрат у сумі 11745,27 гривень.
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 04.01.2019 року відкрито провадження у справі.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі відомості щодо кола осіб, що звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, актовий запис про смерть №3718, а також копії спадкової справи якщо така заводилась та витребувати належним чином завірену копію актового запису про смерть останньої, мотивуючи клопотання тим, що в подальшому слід вирішити питання щодо залучення до участі у справі правонаступників померлої та уточнення кола учасників справи.
Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Київську державну нотаріальну контору у місті Одесі, надати суду у строк до 13.03.19 року, відомості щодо кола осіб, що звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пактів запис про смерть 3718, а також надати суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої, якщо така заводилась.
Зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, надати суду у строк до 13.03.19 належним чином завірену копію актового запису про смерть №3718 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Направити ухвалу до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі та Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 80039466, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/20824/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: