Ухвала суду № 80038854, 01.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1805/19

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ "ВТБ Банк" ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1

Відповідно до п. 13 постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннямиЦПК.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положеннястатті, які регулюють питання залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Скаржник не подав до суду копії скарги та її додатків для надіслання їх суб'єкту оскарження.

За вказаних обставин скаргу слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: подання суду копій скарги та додатків до неї для надіслання їх державному виконавцю.

На підставі вищевикладеного та керуючисьп. 13 постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 Сергійовича- залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних у ній недоліків.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною скаргою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -