Ухвала суду № 80038655, 21.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.02.2019 Справа № 554/7674/17

Справа №554/7674/17

Провадження №2/554/3559/2017

2/554/1026/2018

2/554/239/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

22.11.2018 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв’язку з закінченням 06.11.2018 терміну повноважень у судді Шевської О.І. цивільна справа № 554/7674/17 за позовом ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором надійшла до провадження судді Блажко І.О.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21.02.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. В якому прохала: зупинити провадження по справі №554/7674/17 за позовом ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до набранням законної сили рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/1197/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до набранням законної сили рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/1197/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Керуючись ст.ст. 252, 253, ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення боргу за кредитним договором – зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її оголошення, а відсутніми особами з дня вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко