Постанова № 80038269, 22.02.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/325/19

Провадження № 3/493/159/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

10.02.2019 року в м. Балта Одеської області на вул. Молдавська, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що вранці 10.02.2019 року він прийшов у нетверезому стані до домоволодіння гр. ОСОБА_2, для того, щоб побачити свою матір гр. ОСОБА_3, але вона не відчинила двері, тому він почав висловлюватися на адресу гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожувати фізичною розправою.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 321200 від 19.02.2019 року.

Рапортом інспектора Балтського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 від 10.02.2019 року, довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 та її письмовим поясненням, з яких вбачається, що 10.02.2019 року близько 08 год. гр. ОСОБА_2, знаходилася за місцем мешкання, де в цей час прийшов гр. ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, та почав стукати по вікнам і висловлюватися в адресу гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою, також погрожував фізичною розправою. Після чого, взяв мотузку та зав’язав вхідні двері домоволодіння гр. ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме а саме дрібне хуліганство,чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії та підлягає виконанню після закінчення строку на її оскарження.

СУДДЯ