Рішення № 80037747, 22.02.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/568/18

Провадження № 2/485/105/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шермет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 03 вересня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 9000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушила зобов’язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 31 грудня 2017 року складає 117000,00грн., з них 8758,61грн. - заборгованість за кредитом, 108241,39грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованим листом з повідомленням, які повернулися за непроживання, та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 03 вересня 2012 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 9000,00грн. на платіжну картку "Універсальна, 55 днів" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,5%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строк дії картки – до липня 2016 року.

Відповідач належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів, останній раз 26 листопада 2013 року.

Позивач надав розрахунок, за яким станом на 31 грудня 2017 року складає 117000,00грн., з них 8758,61грн. - заборгованість за кредитом, 108241,39грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В частині визначення розміру процентів по кредитному договору до сплати, суд зазначає, що з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року позивач в односторонньому порядку без повідомлення відповідача у порушення умов договору та вимог чинного законодавства збільшив процентну ставку до 34,80% та 43,20% річних відповідно.

За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Банк не надав доказів щодо своєчасного сповіщення відповідача у спосіб, передбачений договором, про зміну розміру фіксованої процентної ставки, а тому за період з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року нарахування процентів повинно проводитися за ставкою 30,00% річних, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів за умовами договору.

За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.

ОСОБА_2 Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання.

Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:

Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 03.09.2012р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.12.2017р.

ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього24.10.201320,0030,00%3600,000,0026 10.201357980,1830,00%3600,0033,2531.10.201317980,1830,00%3600,006,6501.11.2013117980,1830,00%3600,0073,1512.11.2013127972,5830,00%3600,0079,7324.11.201327992,5830,00%3600,0013,3226.11.201337987,2130,00%3600,0019,9729.11.201327633,9730,00%360353,2413,3101.12.2013137633,9730,00%360353,2486,5314.12.201378400,3230,00%360353,2451,0621.12.2013108405,3730,00%360353,2472,9931.12.201318061,1730,00%360697,447,3001.01.2014308061,1730,00%360697,44218,9731.01.201417692,9830,00%3601065,637,3001.02.2014277692,9830,00%3601065,63197,0728.02.201417328,8230,00%3601429,797,3001.03.2014277328,8230,00%3601429,79197,0728.03.201437328,8230,00%3601429,7921,9031.03.201416942,7730,00%3601815,847,3001.04.201446942,7730,00%3601815,8429,2005.04.2014256942,7730,00%3601815,84182,4730.04.201416776,5430,00%3601982,077,3001.05.2014296776,5430,00%3601982,07211,6730.05.201426776,5430,00%3601982,0714,6001.06.2014296776,5430,00%3601982,07211,6730.06.201416776,5430,00%3601982,077,3001.07.2014296776,5430,00%3601982,07211,6730.07.201416776,5430,00%3601982,077,3031.07.201416776,5430,00%3601982,077,3001.08.2014286776,5430,00%3601982,07204,3729.08.201426776,5430,00%3601982,0714,6031.08.201416776,5430,00%3601982,077,3001.09.2014286776,5430,00%3601982,07204,3729.09.201416776,5430,00%3601982,077,3030.09.201416776,5430,00%3601982,077,3001.10.2014296776,5430,00%3601982,07211,6730.10.201416776,5430,00%3601982,077,3031.10.2014286776,5430,00%3601982,07204,3728.11.201426776,5430,00%3601982,0714,6030.11.2014286776,5430,00%3601982,07204,3728.12.201426776,5430,00%3601982,0714,6030.12.201416776,5430,00%3601982,077,3031.12.2014306776,5430,00%3601982,07218,9730.01.201516776,5430,00%3601982,077,3031.01.2015276776,5430,00%3601982,07197,0727.02.201516776,5430,00%3601982,077,3028.02.2015276776,5430,00%3601982,07197,0727.03.201516776,5430,00%3601982,077,3028.03.201536776,5430,00%3601982,0721,9031.03.201516776,5430,00%3601982,077,3001.04.2015296776,5430,00%3601982,07211,6730.04.2015296776,5430,00%3601982,07211,6729.05.201516776,5430,00%3601982,077,3030.05.201516776,5430,00%3601982,077,3031.05.2015296776,5430,00%3601982,07211,6729.06.201516776,5430,00%3601982,077,3030.06.2015306776,5430,00%3601982,07218,9730.07.201516776,5430,00%3601982,077,3031.07.2015316776,5430,00%3601982,07226,2631.08.2015306776,5430,00%3601982,07218,9730.09.2015306776,5430,00%3601982,07218,9730.10.201516776,5430,00%3601982,077,3031.10.2015306776,5430,00%3601982,07218,9730.11.2015306776,5430,00%3601982,07218,9730.12.201516776,5430,00%3601982,077,3031.12.2015106776,5430,00%3601982,0772,9910.01.2016196776,5430,00%3601982,07138,6829.01.201626776,5430,00%3601982,0714,6031.01.2016296776,5430,00%3601982,07211,6729.02.2016296776,5430,00%3601982,07211,6723.03.201626776,5430,00%3601982,0714,6031.03.2016296776,5430,00%3601982,07211,6729.04.201616776,5430,00%3601982,077,3030.04.2016296776,5430,00%3601982,07211,6729.05.201616776,5430,00%3601982,077,3030.05.201616776,5430,00%3601982,077,3031.05.2016306776,5430,00%3601982,07218,9730.06.2016296776,5430,00%3601982,07211,6729.07.201616776,5430,00%3601982,077,3030.07.201616776,5430,00%3601982,077,3031.07.201616776,5430,00%3601982,077,30УСЬОГО 7340,06

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 8758,61грн., процентів 7340,06грн., а всього 16098,67грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 242,45грн.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість по кредитному договору від 03 вересня 2012 року станом на 31 грудня 2017 року в сумі 16098,67грн. (шістнадцять тисяч дев'яносто вісім грн. 67коп.), з яких: 8758,61грн. - заборгованість по тілу кредиту; 7340,06грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 242,45грн. (двісті сорок дві грн. 45коп.) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 22.02.2019р.

Суддя