
Справа № 487/629/17
Провадження № 2/487/154/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
21.02.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., розглянувши цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (м. Миколаїв, вул. Озерна (Кр. Майовщиеів)АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2017 року по цивільній справі № 487/629/17 позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задоволені.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2018 року вказане заочне рішення скасовано та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.
За такого, суд дійшов висновку, що для подальшого з’ясування обставин та розгляду справи, у АТ КБ "Приватбанк" необхідно витребувати інформацію щодо номеру та реквізитів платіжної картки, яку було видано ОСОБА_1 на підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 06.08.2012 року; строку дії вказаної картки; виписки по рахунку, відкритого по кредитному договору № б/н від 06.08.2012 року, укладеного між сторонами.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); ЄДРПОУ: 14360570) інформацію щодо:
- номеру та реквізитів платіжної картки, яку було видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1) на підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку № б/н від 06.08.2012 року;
- строку дії вказаної картки;
- виписки по рахунку, відкритого по кредитному договору № б/н від 06.08.2012 року, укладеного між сторонами.
Роз’яснити вимоги ст. 84 ЦПК України:
- Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зобов'язати Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "Приватбанк" надати суду витребувані докази протягом п'яти днів з дня одержання копії даної ухвали. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення (ухвала) складено 21.02.2019 року.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 80037156, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/629/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: