Ухвала суду № 80036369, 20.02.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 433/1713/16-ц

Пров. № 4-с/409/1/19

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за скаргою Київської обласної ради на дії та постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанов, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року було задоволено клопотання представника скаржника про проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2019 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

19.02.2019 року до суду надійшло клопотання представника скаржника про перенесення судового засідання у зв’язку з технічною неможливістю Печерського районного суду м.Київа забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва.

Суд вважає клопотання представника скажника таким, що підлягає задоволенню з метою забезпечення права представника скаржника приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, за власною ініціативою, або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Київської обласної ради ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд справи цивільної справи за скаргою Київської обласної ради на дії та постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанов відкласти на 08 квітня 2018 року на 10.00 годину.

Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за скаргою Київської обласної ради на дії та постанови головного державного виконавця відділу примусового виконаннярішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанов, призначеного на 08 квітня 2019 року на 10.00 год в режимі відеоконференції за участю представника Київської обласної ради.

Представнику Київської обласної ради з'явитися до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) 08.04.2019р. о 10.00 год..

Доручити відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва встановити особу представника Київської обласної ради.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Оболонському районному суду м. Києва, представнику Київської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4