Рішення № 80035947, 22.02.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/798/18

Провадження № 2/485/147/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (зміна назви на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У травні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 16 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушила зобов’язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 19 квітня 2018 року складає 33343,19грн., з них 3000,00грн. - заборгованість за кредитом, 22198,64грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6080,59грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 1563,96грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованим листом з повідомленням та через оголошення опубліковане на офіційному сайті суду на веб порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3000,00грн. на платіжну картку "Універсальна" за послугою Cash-кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,0% на остаток заборгованості, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та щомісячної комісії у розмірі 3,5%.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» (далі-Умови), «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг.

Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань нараховується у розмірі 500грн. + 5% від суми позову (п.8.6).

Відповідач належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів, останній раз 05 жовтня 2015 року.

Позивач надав розрахунок, за яким станом на 19 квітня 2018 року складає 33343,19грн., з них 3000,00грн. - заборгованість за кредитом, 22198,64грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6080,59грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 1563,96грн. процентна складова.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов’язання є прострочення – невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи, що кредитним договором передбачено відповідальність за одне й те саме порушення - порушення строків виконання грошових зобов'язань, то на дотримання наведених положень Конституції України правомірним буде стягнення лише штрафу.

За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.

ОСОБА_2 Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання.

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строк дії картки – до жовтня 2009 року.

Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:

Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 16.01.2008р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 19.04.2018р.

ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього16-01-2008163000,0024,00%3600,0032,0001-02-2008283000,0024,00%3600,0056,0029-02-200812850,0024,00%360150,002,0001-03-200812850,0024,00%360150,002,0002-03-2008292850,0024,00%360150,0058,0031-03-200812737,0024,00%360263,002,0001-04-2008172737,0024,00%360263,0034,0018-04-2008122737,0024,00%360263,0024,0030-04-200812645,9324,00%360354,072,0001-05-200822645,9324,00%360354,074,0003-05-2008272645,9324,00%360354,0754,0030-05-200822565,5924,00%360434,414,0001-06-200812565,5924,00%360434,412,0002-06-2008282565,5924,00%360434,4156,0030-06-200812496,4424,00%360503,562,0001-07-200812496,4424,00%360503,562,0002-07-2008292496,4424,00%360503,5658,0031-07-200812440,9524,00%360559,052,0001-08-200812440,9524,00%360559,052,0002-08-2008272440,9524,00%360559,0554,0029-08-200832393,9224,00%360606,086,0001-09-2008292393,9224,00%360606,0858,0030-09-200812345,0024,00%360655,002,0001-10-200812345,0024,00%360655,002,0002-10-200882345,0024,00%360655,0016,0010-10-2008122345,0024,00%360655,0024,0022-10-200852345,0024,00%360655,0010,0027-10-200842345,0024,00%360655,008,0031-10-200812315,9924,00%360684,012,0001-11-2008272315,9924,00%360684,0154,0028-11-200832287,7224,00%360712,286,0001-12-200812287,7224,00%360712,282,0002-12-2008292287,7224,00%360712,2858,0031-12-200812248,4224,00%360751,582,0001-01-200912248,4224,00%360751,582,0002-01-2009282248,4224,00%360751,5856,0030-01-200922238,6424,00%360761,364,0001-02-200912238,6424,00%360761,362,0002-02-2009252238,6424,00%360761,3650,0027-02-200922216,9324,00%360783,074,0001-03-200932216,9324,00%360783,076,0004-03-2009272216,9324,00%360783,0754,0031-03-200912186,6224,00%360813,382,0001-04-200932186,6224,00%360813,386,0004-04-2009182186,6224,00%360813,3836,0022-04-200982186,6224,00%360813,3816,0030-04-200912181,0324,00%360818,972,0001-05-200912181,0324,00%360818,972,0002-05-2009272181,0324,00%360818,9754,0029-05-200932167,1024,00%360832,906,0001-06-200912167,1024,00%360832,902,0002-06-2009282167,1024,00%360832,9056,0030-06-200912148,8624,00%360851,142,0001-07-200912148,8624,00%360851,142,0002-07-2009292148,8624,00%360851,1458,0031-07-200912148,8624,00%360851,142,0001-08-200912148,8624,00%360851,142,0002-08-2009292148,8624,00%360851,1458,0031-08-200912145,2024,00%360854,802,0001-09-2009292145,2024,00%360854,8058,0030-09-200912141,7524,00%360858,252,0001-10-200912141,7524,00%360858,252,0002-10-2009282141,7524,00%360858,2556,0030-10-200922133,0824,00%360866,924,00УСЬОГО 1310,00

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 3000,00грн., процентів 1310,00грн., 500,00грн штраф (фіксована частина) та 215,50грн. (процентна складова), а всього 5025,50грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 265,53грн.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість по кредитному договору від 16 січня 2008 року станом на 19 квітня 2018 року в сумі 5025,50грн. (п'ять тисяч двадцять п'ять грн. 50коп.), з яких: 3000,00грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1310,00грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 715,50грн. - штрафів та 265,53грн. (двісті шістдесят п'ять грн.53коп.) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 22.02.2019р.

Суддя