Ухвала суду № 80035636, 22.02.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1416/7046/12

Номер провадження 6/489/75/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про розшук боржника ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року Інгульський відділ ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській звернувся з поданням, яким просили оголосити розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказували, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/153, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 19.02.2013 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7, в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, а в подальшому в розмірі 400 грн. на утримання ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття. Станом на теперішній час заборгованість боржника перед стягувачем не погашена, за адресою реєстрації він не проживає, його фактичне місце проживання невідоме.

Від державного виконавця до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

В Інгульському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 40942554 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/153 від 19.02.2013 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення сином повноліття, а починаючи з 05.09.2012 року стягнення 400 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.

25.11.2013 року державним виконавцем відділу ОСОБА_10 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40942554.

Згідно Розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 06.02.2019 державним виконавцем, станом на 31.01.2018 заборгованість боржника ОСОБА_4 зі сплати аліментів на утримання дітей складає 49 893,33 грн.

Стягувачем - ОСОБА_5 у заяві від 25.11.2013 року та 22.01.2014 року зазначено, що боржник був тимчасово зареєстрований до 25.03.2005 року за адресою м. Миколаїв, вул. Першотравнева,93 (адреса місця проживання боржника, що зазначена у виконавчому листі).

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформацій про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 25.01.2019 року боржник за адресою, що вказана у виконавчому листі - м. Миколаїв, вул. Першотравнева, 93 не значиться.

Згідно даних БД «Автомобіль» та НАІС ДДАІ МВС України від 16.01.2019 року за боржником не зареєстровано транспортний засіб.

Згідно відомостей від 16.01.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, нерухоме майно що належить боржнику відсутнє.

Згідно відповіді ПФУ від 21.02.2018 року про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ від 21.02.2018 року про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит до ДФС від 03.01.2019 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформація відсутня.

Згідно відповіді на запит до ДФС від 03.01.2019 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформація відсутня.

Станом на 08.02.2019 року в матеріалах виконавчого провадження відсутня інформація про місце знаходження боржника.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За приписами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів виконавчого провадження, доданих державним виконавцем до подання вбачається, що ним 17.01.2019 року здійснено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання боржника до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.

Питання реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання врегульовано Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» та Правилами реєстрації місця проживання затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органам реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру». Відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ведуться та поповнюються з 04.04.2016.

На відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 25.01.2019, на який посилається державний виконавець щодо встановлення місця реєстрації боржника, зазначено, що повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 делеговані органам місцевого самоврядування та для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця реєстрації проживання необхідно звертатись до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).

Проте, жодних запитів щодо уточнення місця реєстрації боржника, направлених виконавцем до органів місцевого самоврядування, в даному випадку до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, надані матеріали виконавчого провадження не містять.

Враховуючи те, що державним виконавцем не вжито заходів із встановлення зареєстрованого місця проживання боржника у порядку, передбаченому чинним законодавством, суд приходить до висновку, що вимоги подання є передчасними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про розшук боржника ОСОБА_4 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 22.02.2019 року.

Суддя Н.С. Тихонова