Ухвала суду № 80034277, 23.02.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/342/19

Провадження № 1-кс/324/231/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2019 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Савченко Н.В., з участю прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000147 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000147 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме дві залізні банки ємністю по 0,5л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та порожню скляну пляшку ємністю 0,5л з-під пива «Chill Sour», які вилучені під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована навпроти будинку №4 по вул.Центральній с.Інженерне Пологівського району Запорізької області, яке проводилося 21.02.2019, та які є речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.02.2019 приблизно о 19год.40хв. ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні автозаправної станції під торгівельною маркою «UPG», яка належить ПП «Украпалегсистем», та яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна, буд.530-В, діючи повторно, відкрито викрав дві залізні банки ємністю по 0,5 л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та скляну пляшку ємністю 0,5л з пивом «Chill Sour», чим завдав підприємству матеріальні збитки.

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 за №12019080320000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В клопотанні зазначено, що допитана 22.02.2019 в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона працює на автозаправній станції, яка розташована за адресою: Запорізька область м.Пологи вул.Магістральна, буд.530-В. Вона працює з 20год.00хв. по 08год.00хв. разом з помічником. 21.02.2019 вона прибула на робоче місце завчасно та почала готуватися до робочої зміни. Приблизно о 19год.40хв. до приміщення АЗС зайшов хлопець. Раніше вона вже бачила вказаного хлопця, так як він і раніше приходив та здійснював покупки товарів та заправляв свій автомобіль. Цей хлопець попрохав у неї мобільний телефон, для того щоб комусь зателефонувати, але вона йому повідомила, що в неї немає грошей на рахунку, тому мобільний телефон вона йому не дасть. Після чого хлопець попрохав, щоб йому розігріли «Ролл». Вона підійшла до холодильника, дістала їжу та поклала до мікрохвильової печі, а він в цей час пішов до лавки з алкогольними напоями, з якої взяв дві з/б ємністю по 0,5л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та скляну пляшку ємністю 0,5л з пивом «Chill Sour». Після чого хлопець підійшов до вхідної двері та перебуваючи там декілька секунд зачекав поки та відкрилася. Потім він вийшов з приміщення АЗС та побіг за приміщення. Вона в свою чергу кричала йому в слід, щоб він повернувся та віддав вказані пляшки з алкогольними напоями, але він не звертав уваги та втік в невідомому напрямку. Після чого вона викликала працівників поліції.

Допитаний 22.02.2019 свідок ОСОБА_5 пояснив, що працює на посаді начальника СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області. В його обов’язки входить патрулювання на території Пологівського району Запорізької області з метою забезпечення публічної безпеки, реагування на заяви та повідомлення про вчинені адміністративні та кримінальні правопорушення, припинення як адміністративних так і кримінальних правопорушень, а також встановлення та виявлення осіб, які знову ж таки вчинили адміністративні та кримінальні правопорушення. Знаходячись на патрулюванні 21.02.2019 о 19год.51хв. до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівника автозаправної станції «UPG», яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна, буд.530-В, ОСОБА_4 про те, що невідомий чоловік з будівлі АЗС скоїв відкрите викрадення слабоалкогольних напоїв, з якими втік. За вказівкою чергового Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області він разом з колегою ОСОБА_6 виїхали на місце події. При спілкуванні з заявницею було встановлено, що невстановлений чоловік з викраденими слабоалкогольними напоями втік в сторону с.Інженерне Пологівського району Запорізькій області. Окрім того, у заявниці було встановлено прикмети злочинця та одяг, в який він був одягнений. Далі, вони з метою встановлення місцезнаходження злочинця на службовому автомобілі направилися в сторону с.Інженерне Пологівського району Запорізької області. Проїжджаючи, як пізніше стало відомо буд.4 по вул.Центральній в с.Інженерне Пологівського району Запорізької області, на узбіччі дороги було помічено чоловіка, який прямував в сторону м.Запоріжжя, який повністю відповідав з’ясованим у заявниці прикметам злочинця. Окрім того, в нього в руках було дві з/б банки та одна скляна пляшка. Коли ОСОБА_6 вийшов із службового автомобіля та представився працівником поліції, останній почав бігти на узбіччя дороги, але на голосову команду майже одразу зупинився. Пляшки, які він тримав у руках, викинув на землю. Розгледівши особу злочинця, встановлено, що ним виявився місцевий мешканець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Особисто він та ОСОБА_6 його дуже добре знають, оскільки він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. ОСОБА_3 на той момент знаходився в стані сильного алкогольного сп'яніння. Вони викликали СОГ, а під час того, як чекали її приїзду, спілкувалися з ОСОБА_3 Останній постійно говорив, що він вчинив не правильно, що відкрито викрав слабоалкогольні напої з АЗС «UPG», але при цьому доповнив, що ставити підписи в документах не буде. Окрім того, як стало відомо пізніше, дві з/б пляшки були закриті та в них знаходився слабоалкогольний напій «Рево» ємністю по 0,5л кожна, а також порожня скляна пляшка ємністю 0,5л з-під пива «Чілл». По приїзду СОГ, слідчий разом з інспектором криміналістом провели огляд місця події та вилучили вищевказані пляшки до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

21.02.2019 в період часу з 20год.40хв. до 21год.28хв. старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події – ділянки місцевості, яка розташована навпроти будинку №4 по вул.Центральній с.Інженерне Пологівського району Запорізької області, в ході якого було виявлено та вилучено до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області дві залізні банки ємністю по 0,5л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та порожню скляну пляшку ємністю 0,5л з-під пива «Chill Sour».

Слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 обґрунтовує своє клопотання про арешт майна тим, що вилучені під час огляду місця події дві залізні банки ємністю по 0,5л кожна з слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та порожня скляна пляшка ємністю 0,5л з-під пива «Chill Sour» відповідно до ч.2 ст.168 КПК України є тимчасово вилученим майном, вони мають значення для кримінального провадження, оскільки є речовими доказами, так як відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України, тому з метою її збереження, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та призначення всіх необхідних експертиз на вказані предмети має бути накладений арешт.

В судовому засіданні прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 подане клопотання підтримала, просить його задовольнити. Накладення арешту на тимчасово вилучене майно – дві залізні банки ємністю по 0,5л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та порожню скляну пляшку ємністю 0,5л з-під пива «Chill Sour», прокурор обґрунтовує необхідністю забезпечення збереження даного речового доказів та проведення слідчий дій.

В судове засідання представник потерпілого ПП «Украпалегсистем» ОСОБА_8 та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 не з’явилися, а також не був доставлений підозрюваний ОСОБА_3, які подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти накладення арешту на дві залізні банки ємністю по 0,5л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та порожню скляну пляшку ємністю 0,5л з-під пива «Chill Sour» не заперечували, тому судовий розгляд справи здійснюється за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. п. 1, 3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом.

Із дослідженого слідчим суддею клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, а також пояснень прокурора вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 за №12019080320000147, вчиненого при наступних обставина. Так, 21.02.2019 приблизно о 19год.40хв. ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні автозаправної станції під торгівельною маркою «UPG», яка належить ПП «Украпалегсистем» та яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна, буд.530-В, діючи повторно, відкрито викрав дві залізні банки ємністю по 0,5 л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та скляну пляшку ємністю 0,5л з пивом «Chill Sour», чим завдав підприємству матеріальні збитки.

21.02.2019 під час огляду місця події – ділянки місцевості, яка розташована навпроти будинку №4 по вул.Центральній с.Інженерне Пологівського району Запорізької області, проведеного старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 було виявлено та вилучено до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області: дві залізні банки ємністю по 0,5л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та порожню скляну пляшку ємністю 0,5л з-під пива «Chill Sour».

З огляду на викладене існують достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події дві залізні банки ємністю по 0,5л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та порожня скляна пляшка ємністю 0,5л з-під пива «Chill Sour» є доказом злочину, оскільки є предметом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження даних речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, на них має бути накладений арешт. Розумність та співрозмірність обмеження права власності, яке матиме місце при накладенні арешту на дане майно, відповідає завданням кримінального провадження і не матиме негативних наслідків для його власника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_1, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дві залізні банки ємністю по 0,5л кожна із слабоалкогольним енергетичним сильногазованим напоєм «Revo» та порожню скляну пляшку ємністю 0,5л з-під пива «Chill Sour», які були вилучені в ході огляду місця події 21.02.2019, а самеділянки місцевості, яка розташована навпроти будинку №4 по вул.Центральній с.Інженерне Пологівського району Запорізької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, про що мають бути проінформовані заінтересовані особи в письмовому вигляді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко