
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2019 р. Справа № 914/2104/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтажпроект”, м.Пустомити Львівської області
про стягнення заборгованості.
Ціна позову – 164071,87грн.
За участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1 – адвокат;
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтажпроект” про стягнення заборгованості в сумі 164071,87грн., з якої 111216,73грн. – відсотки за прострочення заборгованості, 23361,10грн. – заборгованість по комісії, 19039,68грн. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків та 10454,36грн. – інфляційні втрати за відсотками.
Ухвалою суду від 19.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.12.2018 року.
Процесуальний хід розгляду спору викладений в попередніх ухвалах суду.
В судове засідання 19.02.2019р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, від позивача подано заяву за вх.№5855/19 від 11.02.2019р. про розгляд справи без участі повноважного представника позивача, за наявними у справі матеріалами.
В судове засідання 19.02.2019р. представник відповідача явку забезпечив, проти позову заперечив з підстав повної оплати заборгованості та відсутністю заборгованості перед позивачем та просить врахувати пропуск позивачем строків позовної давності, подав пояснення за вх.№7065/19 від 19.02.2019р., у яких зокрема обґрунтовує поважність причин надання відзиву у строки його подання та зазначає про необхідність прийняття до уваги усіх доказів та пояснень наданих у підготовчому провадженні .
Докази подані обома сторонами та пояснення наведені обома сторонами в процесі підготовчого провадження, в підтвердження фактичних обставин справи які мають суттєве значення для розгляду даного спору по суті, приймаються судом.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з’ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, враховуючи строки встановлені ст.177 ГПК України для підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та про відкриття розгляду спору по суті.
Згідно із ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд спору по суті.
Відкласти розгляд справи по суті на 19.03.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи – явка повноважних представників на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 80033963, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: