
Справа № 367/6751/18
Провадження № 2/367/1617/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, на стороні позивача: Ірпінське відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання договорів дарування недійсними, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, на стороні позивача: Ірпінське відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання договорів дарування недійсними.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій просить залучити до участі у справі № 367/6751/18, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а»), а також задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») належним чином засвідчені копії договорів дарування: - житлового будинку, за реєстровим № 910, який розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Полтавська, буд. 11 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») від 01 вересня 2018 року; договір дарування земельної ділянки, за реєстровим № 911, кадастровий номер: 3210945300:01:054:0032, розташованої за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Полтавська, буд. 11 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») від 01 вересня 2018 року; договір дарування земельної ділянки, за реєстровим № 912, кадастровий номер: 3210945300:01:054:0056, розташованої за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Полтавська, буд. 11 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») від 01 вересня 2018 року. Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») належним чином засвідчені копії документів, які подавалися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при укладенні договорів дарування.
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
У підготовче засідання представник третьої особи, на стороні позивача ОСОБА_6 відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевказане суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі № 367/6751/18, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а»).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») належним чином засвідчені копії договорів дарування: - житлового будинку, за реєстровим № 910, який розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Полтавська, буд. 11 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») від 01 вересня 2018 року; договір дарування земельної ділянки, за реєстровим № 911, кадастровий номер: 3210945300:01:054:0032, розташованої за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Полтавська, буд. 11 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») від 01 вересня 2018 року; договір дарування земельної ділянки, за реєстровим № 912, кадастровий номер: 3210945300:01:054:0056, розташованої за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Полтавська, буд. 11 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») від 01 вересня 2018 року. Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а») належним чином засвідчені копії документів, які подавалися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при укладенні договорі дарування.
Заяву представника позивача ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.
Залучити до участі у справі № 367/6751/18, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 16, прим. 257 «а»).
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, на стороні позивача: Ірпінське відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання договорів дарування недійсними до 25.03.2019 року на 10-30 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 80033575, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6751/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: