Постанова № 80032918, 22.02.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3-в/317/4/2019

Справа № 317/3900/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП (провадження №3/317/704/2018, справа № 317/3900/18), -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 р. суддею Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіним В.В. винесено постанову відносно ОСОБА_1 , якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

21.02.2019 Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області звернулось до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду, оскільки в мотивувальній частині вищевказаної постанови зазначено, що ОСОБА_1 виловив одного сазана, три карася та три плоскирки. Однак в резолютивній частині не вирішено питання стосовно вилучених біоресурсів у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на те, що вказана описка є очевидною та такою, що підлягає безумовному усуненню, вважаю за необхідне її виправити, вказавши у резолютивній частині постанови Запорізького районного суду Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП (провадження №3/317/704/2018, справа № 317/3900/18) наступне: «Рибу, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити правопорушнику.»

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Запорізького районного суду Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП (провадження №3/317/704/2018, справа № 317/3900/18), вказавши наступне:

«Рибу, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити правопорушнику.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін