
311/272/19
22.02.2019 Провадження № 2/311/381/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Вказана цивільна справа надійшла до Василівського районного суду Запорізької області 24 січня 2019 року.
25 січня 2019 року судом було зроблено запит до Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1.
30 січня 2019 року на адресу суду з Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області надійшла відповідь щодо місця реєстрації ОСОБА_1, де зазначено, що ОСОБА_1 вибула на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1.
01 лютого 2019 року Василівським районним судом Запорізької області було зроблено запит до Марганецької міської ради Дніпропетровської області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1.
21 лютого 2019 року з Марганецької міської ради Дніпропетровської області надійшла відповідь, що відповідач у справі ОСОБА_1 з 26 вересня 2011 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним винести ухвалу про направлення справи до Марганецького міського суду Дніпропетровської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦАК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини 1); передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (частина 3).
Відповідно до ст.. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються (частина 1) ; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина 2).
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що за територіальною юрисдикцією віднесена до компетенції Марганецького міського суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним справу передати до вищевказаного суду.
Керуючись ст.ст. 31,32,187, 259-261 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, направити до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Матеріали цивільної справи передати Марганецькому міському суду Дніпропетровської області не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 80031459, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/272/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: