Ухвала суду № 80031224, 20.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9642/18

2/310/540/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, діючого в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про визнання правочину удаваним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з’явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов підтримали та просили призначити справу до розгляду по суті. Крім того, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав.

Заявив клопотання про витребування у позивача та його представника оригіналу договору про наміри купівлі-продажу нерухомості та передачі завдатку від 19.09.2014 року, оригіналу розписки від 01.10.2014 року, копію рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.05.2016 року, копію постанови апеляційного суду Запорізької області від 17.07.2018року.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, діючого в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до судового розгляду по суті на 19 березня 2019 року о 13.00 годині.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у позивача та його представника оригінал договору про наміри купівлі-продажу нерухомості та передачі завдатку від 19.09.2014 року, оригінал розписки від 01.10.2014 року, копію рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.05.2016 року, копію постанови апеляційного суду Запорізької області від 17.07.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_8