Ухвала суду № 80028749, 22.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12878/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Тхір О.А. при секретарі судового засідання Віраг Е.М., розглянувши клопотання адвоката Ракущинець А.А., який діє в інтересах ОСОБА_2, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 308/12878/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.09.2018 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №308/2041/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору №0612/0808/55-024 від 01.08.2008 року.

У зв'язку із закінченням повноважень у судді, в провадженні кяого перебувала справа, справу передано для розгляду згідно з протоколом повторного авторозподілу судді Тхір О.А.

Як вбачається з поданого клопотання та доданої Ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 січня 2019 року у справі № 308/2041/18, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання недійсним кредитного договору було залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відтак провадження підлягає поновленню, а справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 254, 255, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 308/12878/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Прийняти справу до свого провадження, розпочавши розгляд справи спочатку, за правилами загального позовного провадженння.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 28 лютого 2019 року з викликом сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Тхір