Справа № 1- 146/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 року Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.
при секретарі Коломієць Л.В.
з участю прокурора Гавронського В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, невійськовозобо’язаного, раніше не судимого
– за ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав наркотичні засоби, канабіс (марихуану), концентрат макової соломи та макову солому, які 03 вересня 2009 року були вилучені працівниками міліції.
Так, в серпні 2009 року на полі за с.Велика Салиха Красилівського району ОСОБА_1 зірвав головки маку, в послідуючому вдома по вул.Леніна, 6 в с.Велика Салиха Красилівського району висушив, подрібнив їх та приготував з подрібнених головок маку 224,5 мл рідини темно-коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,369 грама.
Рідину темно-коричневого кольору в кількості 224,5 мл ОСОБА_1 за допомогою лійки та столової ложки, розлив в дві пластикові пляшки. На поверхнях столової ложки та лійки, виявлено речовини рослинного походження, які мають анатомо-морфологічні ознаки рослини „мак снотворний”, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою. Маса макової соломи (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,5 грама. Всього ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат з макової соломи та макову солому вагою 0,869 грама, без мети збуту.
ОСОБА_1, 03.09.2009 року біля 10.00 години на полі за с.Велика Салиха Красилівського району вирвав рослини коноплі, в послідуючому відокремив листя від стебла і листя подрібнив та сушив. Всього, ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану) вагою 244,8 грама, без мети збуту.
Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно за вказаних обставин незаконно придбав, виготовляв і зберігав без мети збуту наркотичні засоби – коноплю, макову солому та її концентрат.
Крім того, вина підсудного підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом огляду домогосподарства ОСОБА_1 від 03.09.2009 року, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено речовини рослинного походження;
- висновком експерта №898 від 23.09.2009 року згідно якого вилучені речовини рослинного походження в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,4 г, 222,6 г, 0,3 г, 0,5 г, 1,7 г, 8,3 г; концентрату макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,366 г, 0,003 г; макової соломи, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,2 г, 0,3 г..
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи та особу підсудного.
Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1, є повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом’якшують покарання суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
З урахуванням всіх вищевказаних обставин справи, а також враховуючи, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: марихуану вагою 11,2 г, вагою 222, 4 г, вагою 0,2 г, вагою 0,4 г, вагою 1,5 г, 8,1 г (об’єкт №1,2,8-11 відповідно), концентрат макової соломи вагою 0,364 г, вагою 0,002 г (об’єкт №3,4 відповідно), макову солому вагою 0,1 г, вагою 0,2 г (об’єкт №6,7 відповідно), розчинник оцтової кислоти (об’єкт №5) – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області. Р/р 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код ЕДРОПОУ № 25575309, призначення платежу - „за дослідження-7”) в сумі 205 грн. 94 коп..
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 8002783, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-146/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: