
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4473/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування відмови у виплаті недоотриманого грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2018 року (згідно відбитку поштового штампу) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про:
- визнання протиправною та скасування відмови у виплаті ОСОБА_1 недоотриманого грошового забезпечення за червень-липень 1997 року, оформлену листом начальника Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 14.11.2018 №305/2019;
- зобов'язання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення за червень-липень 1997 року в сумах відповідно 510 та 920 доларів США (загальна сума 1430 доларів США), які перерахувати в національній валюті за курсом Національного банку України станом на 10.12.2018 на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 в АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 № рахунку НОМЕР_1.
Підставою даного позову є протиправна, на думку позивача, відмова відповідача у виплаті йому недоотриманого грошового забезпечення за червень-липень 1997 року.
Ухвалою суду від 19.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/4473/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
22.02.2019 представником позивача через канцелярію суду подано письмову заяву-клопотання про відкликання позовної заяви, а також розгляд вказаної заяви-клопотання за його відсутності.
Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до приписів частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву-клопотання позивача та залишити позовну заяву останнього без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування відмови у виплаті недоотриманого грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 80027265, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4473/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: