Ухвала суду № 80027204, 22.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 320/6474/18

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатіна», про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Головне управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатіна», про:

стягнення з рахунків ТОВ «Сатіна» у банках, що обслуговують боржника 2 222, 85 гривень, на користь Державного бюджету України, в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

18 лютого 2019 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із належним чином оформленою позовною заявою (вх.№5743/19 від 18.02.2019р.).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому, позовна заява приймається до розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення 5а, код ЄДРПОУ 39393260) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатіна» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140-А, код ЄДРПОУ 38811013), про стягнення з рахунків ТОВ «Сатіна» у банках, що обслуговують боржника 2 222, 85 гривень, на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу - прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.